citation du jour

La “science indépendante” et la “science protestante” de la Bible cherchent toutes les deux la réconciliation de l’histoire et de la vérité, mais par une voie fort différente. Pour les historiens universitaires, l’étude des religions est un chemin d’accès vers l’élaboration d’une anthropologie philosophique, et rien de plus. Pour la Biblishe Theologie de Reuss, le développement historique de la révélation exprime la priorité historique de la vie de foi sur l’énoncé dogmatique, mais cette hiérarchisation a clairement pour objet d’élaborer une meilleure théologie. Pourtant, ébranlée dans ses certitudes traditionnelles, l’exégèse catholique amalgame souvent la science universitaire des religions et la Biblishe Theologie, en les qualifiant toutes deux de “rationalistes“. Curieuse confusion, pour qui a mesuré ce qui les sépare. Mais c’est un trait de la culture catholique , depuis le 17ème siècle, de voir dans le protestantisme, un ferment de dissolution intellectuelle et sociale. “

François Laplanche, la Bible ne France entre mythe et critique, (16ème-19ème siècle), Albin Michel, 1994, page 165

indexation

Identificateurs Technorati : , , ,

Powered by ScribeFire.

Publié dans: on 11 février 2008 at 6:17

L’URI pour faire un Trackback sur cet article est : http://pharisienlibere.wordpress.com/2008/02/11/citation-du-jour-5/trackback/

Flux RSS des commentaires de cet article.

Un commentaire Leave a comment.

  1. On 20 février 2008 at 11:44 un oecuménisme dans l’antisémitisme ? « Le Pharisien Libéré Said:

    [...] supprimée grâce à ses outils d’administrateur) et que l’exégèse indifféremment nommée “libérale” ou “luthérienne” laquelle, selon lui “faisait tort à la foi [...]

Leave a Comment