Alfaric, un mythiste au tournant du 19ème-20ème siècle (2)

l’introduction de cet article, se trouve sous ce lien

La méthode

Alfaric est résolument comparatiste comme on l’est en sont temps depuis Salomon Reinach (son Orpheus de 1909). Vu d’aujourd’hui, on pourrait nommer cela “comparatisme à la louche“. En quelque sorte, cela se ressemble, donc c’est la même chose.

On va donc exposer les thèses d’Alfaric en la matière. On discutera ensuite les options qui
semblent discutables. Chemin faisant, on apportera ce qui se fait et ce que se disent les universitaires de nos jours, si nécessaire.

Comparatisme et syncrétisme selon Alfaric

Il opère :

  • À partir des cultes à  mystères : Attis, Mithra1, Osiris et des autres “fils de Dieu”
  • A partir de 2 présupposés qui demandent à  être vérifiés(discussion, plus bas)
    fusionne les “mentalités”

  • Du fait de l’extension de l’empire romain, les nationalités s’effacent.

Et un troisième :

  • Que la conception du dieu s’unifie.2

Les autres apports à  la source du mythe conté dans les évangiles proviennent de sources juives et de sources esséniennes. Bizarrement, Alfaric distingue les juifs et les esséniens. En fait, comme ex-catholique, il a un modèle jacobin de la religion et ne peut concevoir un judaïsme au premier siècle plus pluriel que ça.

  • Les apports juifs consistent en l’attente du Messie3
  • Les apports esséniens se matérialisent dans le modèle du”serviteur souffrant4

(Lire la suite…)

Books, un site qui lit des livres

Au passage, Books tient une rubrique “Wikigrill“  qui fait analyser les articles de wikipédia par des universitaires et des chercheurs spécialistes de la discipline considérée.

Le moins qu’on puisse dire est qu’ils ne sont pas tendres. Sous le lien mis ci-dessus, se trouve l’article sur les Macchabées analysé par Maurice Sartre. Il s’intitule “Des Maccabées très sulpiciens !”

Outre la partialité et les luttes d’influence, les chercheurs soulignent la superficialité des articles, leurs plans aléatoires (dûs au corrections sauvages et aux luttes d’influence), les bibliographies impressionnantes dont le contenu de l’article révèle qu’ils n’ont pas été lus.

Le plus marrant se situe dans les commentaires où une floppée de “wikipédiens avertis”, en particulier, une certaine “Adrienne Alix”, défendent mordicus le processus de construction des articles et tentent même de donne à croire que le scientifique convoqué approuve le fond de l’article même quand son texte, juste au dessus, corrige les approximations.

Et dire que ces articles viennent en tête de recherche sur Google par la magie des accords commerciaux entre entreprises ! C’est donc le moment de chercher dans wikigrill ce que vaut l’article que vous vous apprêtez à pomper pour remplir un devoir au lycée ou au collège.

Indexation

Identificateurs Technorati : , , ,

Loi sur le Blasphème au Pakistan

Le Comité central du Conseil Œcuménique des Églises réuni à Genève du 26 août au 2 septembre 2009 a publié un appel public adressé au gouvernement du Pakistan, lui demandant de “garantir les droits de toutes les minorités religieuses du pays“. Il précisait que la section du code pénal de ce pays prévoit la peine de mort pour quiconque est jugé coupable de blasphème.

Le Conseil Œcuménique considère que cette loi est devenue « une occasion majeure de victimisation et de persécution » des minorités religieuses qui vivent « dans un état de crainte et de terreur ».

Selon “Aide à l’Eglise en Détresse“, cette loi serait instrumentalisée par les extrémistes et la communauté catholique du Pakistan a annoncé un deuil de 3 jours, le 3 août, quand 3 chrétiens ont été brûlés vifs ans la province du Pendjab par un groupe de musulmans qui accusait les chrétiens d’avoir blasphémé le Coran

indexation

Identificateurs Technorati : , , , , ,

wikipédia et Ahmed Deedat

Chacun sait maintenant que les articles de wikipédia sont loin de la “neutralité de point de vue” qu’elle revendique. Elle est devenue le champs clos des “pro” contre les “antis“.

Il en résulte qu’il est interdit de signaler que les oeuvres de Ahmed Deedat sont frappées d’interdiction en France au chef de l’incitation à la haine raciale.

Ahmed Deedat est l’un des prédicateurs musulmans les plus écoutés par la mouvance salafiste.

indexation

Identificateurs Technorati : , , ,

On parle du Pharisien Libéré sur.. Atheisme.org

Voici un correspondant athée qui s’en va contredire le dogme  que “les croyants sont des buses” sur l’un des sites phares de  de l’athéisme.

Comme tous les hérétiques, il se fait ramasser par le préfet pour la Congrégation pour la doctrine de la foi, un certain Fou de Bassan. En effet, il a contrarié un autre dogme soutenu par le site  : la thèse mythiste à savoir l’inexistence historique de Jésus.

Mais Fou de Bassan réagit comme tous les doctrinaires :
*il ne fait pas la différence entre “montrer que les thèses mythistes jusqu’ici soutenues ne tiennent pas la route“, ce que fit Charles Guignebert en 1933  et “prouver l’existence historique de Jésus
*il répond à une thèse que son correspondant n’a pas soutenue (affirmer l’existence historique de Jésus telle que dans les évangiles”)  alors que le correspondant exposait la nature des débats.

indexation

Identificateurs Technorati : , , , , ,