Books, un site qui lit des livres


Au passage, Books tient une rubrique « Wikigrill »  qui fait analyser les articles de wikipédia par des universitaires et des chercheurs spécialistes de la discipline considérée.

Le moins qu’on puisse dire est qu’ils ne sont pas tendres. Sous le lien mis ci-dessus, se trouve l’article sur les Macchabées analysé par Maurice Sartre. Il s’intitule « Des Maccabées très sulpiciens ! »

Outre la partialité et les luttes d’influence, les chercheurs soulignent la superficialité des articles, leurs plans aléatoires (dûs au corrections sauvages et aux luttes d’influence), les bibliographies impressionnantes dont le contenu de l’article révèle qu’ils n’ont pas été lus.

Le plus marrant se situe dans les commentaires où une floppée de « wikipédiens avertis », en particulier, une certaine « Adrienne Alix », défendent mordicus le processus de construction des articles et tentent même de donne à croire que le scientifique convoqué approuve le fond de l’article même quand son texte, juste au dessus, corrige les approximations.

Et dire que ces articles viennent en tête de recherche sur Google par la magie des accords commerciaux entre entreprises ! C’est donc le moment de chercher dans wikigrill ce que vaut l’article que vous vous apprêtez à pomper pour remplir un devoir au lycée ou au collège.

Indexation

Identificateurs Technorati : , , ,

The URI to TrackBack this entry is: https://pharisienlibere.wordpress.com/2009/09/08/books-un-site-qui-lit-des-livres/trackback/

RSS feed for comments on this post.

3 commentairesLaisser un commentaire

  1. La différence entre Wikipédia et sa parodie, c’est que sa parodie ne se prend pas au sérieux elle.

    Athéisme

    Croyances des athées

  2. Petites news :

    L’appel de Michael Snow et Jimmy Wales

    et

    Wikipedia ajoute un nouveau système de contrôle

    Dans mon université, certains de mes professeurs (1 d’histoire et 1 d’initiation à la recherche documentaire pour notre bibliothèque d’université (je sais ça ne fait pas référence🙂 )) nous disent que Wikipédia est corrigé par des spécialistes quand il y a des erreurs.

    Etrangement ce furent des élèves qui ont enseigné aux dits professeurs les dangers de Wikipédia.

  3. […] wikigrill de Books montre, au contraire combien wikipédia est peu fiable. Et, comme on le voit ici, as en […]


Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :