Pourquoi l’athée « bas-de-gamme » croit qu’il faut avoir une religion pour être prosélyte ?


Plutôt que « bas de gamme« , j’aurais employé « athée militant« , mais force est de constater, chez les athées comme chez les croyants, que celui qui prosélyte est souvent « bas de gamme »

.

Bref, Ces athées qui militent sont des « antithéistes » ; à la manière des missionnaires, ils essaient de
« convaincre » les croyants (ou tout le monde) que « Dieu » n’existe pas.

Je me permets de citer wikipedia, car une définition me plait bien :

Greg Epstein, de l’université Harvard, définit que « si l’athéisme est une absence de croyance en un dieu, l’antithéisme est la recherche active des pires aspects de la foi en un dieu, dans le but d’en faire une représentation de cette religion. L’antithéisme cherche à blâmer et à extraire les croyants de leur religion, en mettant en avant la stupidité de leurs croyances en un dieu. »

Et c’est exactement cela, si l’on prend certains « athées rationnels » ou « rationalistes » militants sur les forums, ils prennent comme stéréotype les croyants fondamentalistes/littéralistes pour montrer que « croire en un Dieu est idiot« .

Pour cela, ils vont nous parler des créationnistes, des chevaux qui volent, des mecs qui marchent sur l’eau…etc… Ne voyant, comme le fondamentaliste, que des faits qui se veulent réels (matériels), là où la majorité des croyants voient des
allégories, des images…etc…

Ce qui me fait marrer, ce sont les questions du type :

  • « Pourquoi la bible ne parle pas des dinosaures ? »
  • « Pourquoi le coran ne parle pas de la Pangée ? »
  • etc…

Avec ce genre de questions, on se rend compte qu’ils ne comprennent rien… En fait, pour être vu comme « véridique » par ces personnes, les livres dits saints devraient être des encyclopédies, mais pas n’importe lesquelles, des encyclopédies avec le savoir de notre présent…Leur dire que ceux qui ont écrit ces livres l’ont fait avec leurs connaissances, avec des mythes transmis depuis des générations, avec leur culture…etc… Cela ne sert à rien.

Je ferai encore une fois un parallèle avec les croyants fondamentalistes. Ici, l’on a droit aux « miracles scientifiques du coran » (j’ai rarement vu de « miracles scientifiques de la bible »), ils font la même chose…

Ils se rattachent à une science moderne pour raisonner leur croyance ou croyance négative… .Celui qui dit « la science prouve qu’Adam et
Eve n’ont jamais existé donc Dieu n’existe pas
 » est l’équivalent de celui qui tord un verset pour nous dire « le coran parle du bigbang, donc le coran est vrai donc Dieu existe« … Bref, ce sont des prosélytes, des fondamentalistes…

Ce qui me « choque » le plus est que même en ne croyant pas, l’on peut voir une part de poésie, de philosophie…etc… dans les livres dits saints… Mais eux en sont incapables, ils ne voient que du faux… C’est assez
triste…

Encore une fois, j’ai fait une réponse qui part dans tous les sens

Kî, athée, 14 mai 2012

Identificateurs Technorati :

, , ,

The URI to TrackBack this entry is: https://pharisienlibere.wordpress.com/2013/09/24/pourquoi-lathee-bas-de-gamme-croit-quil-faut-avoir-une-religion-pour-etre-proselyte/trackback/

RSS feed for comments on this post.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :