Dieu n’existe pas !


De négation cette expression est-elle devenue affirmation ?

Ce qui s’affirme sans preuves… blablabla… On connaît tous ce slogan publicitaire cher à certains athées…

Concernant le slogan publicitaire, il ne m’énerve pas… C’est l’utilisation faite qui m’ennuie ; l’athée militant s’en sert à mauvais escient, comme d’une excuse pour pouvoir affirmer sans preuve sa croyance. Quand un croyant dit « Dieu existe« , on peut lui ressortir cette expression… Mais quand un athée, vient de lui même dire « Dieu n’existe pas » alors que personne n’a rien dit sur l’existence de Dieu, c’est une affirmation et non une réfutation

Mais comment expliquer que ce « Dieu n’existe pas » est employé à tout bout de champ par certains ? A trop employer cette négation, ne devient-elle pas une affirmation au même titre que « Dieu
existe
« , donc une croyance « comme une autre »?

Je fais un petit saut dans le futur.r J’imagine que l’on va me répondre un truc dans le genre : »Dire Pikachu n’existe pas est donc aussi une croyance dans ce cas » sauf que personne de rationnelle :-) ne dit « Pikachu n’existe pas » à longueur de journée… Bref, l’athéisme est censé être « l‘absence de croyance« , cette absence de croyance peut-elle s’exprimer par une « affirmation-négative » ?

Le souci dans cet argumentaires, quand on me les oppose, c’est qu’il s’adresse au croyant… Ouaip, ça peut choquer, mais je suis athée

Ensuite, si je saisis bien ce raisonnement, il se place « philosophiquement » (enfin, si l’on peut appeler cela de la philosophie) à l’opposé des croyants. Si un croyant croit que « Dieu existe« , automatiquement et par contradiction, l’athée de rubrique vient lui dire « non, il n’existe pas« . C’est un peu enfantin. D’où vient ce désir de contradiction ?

En France, nous sommes relativement libres ; personne ne nous impose de croire ou non. Pourquoi donc ce besoin d’exprimer sa non-croyance ?

  • Pour remettre le pauvre croyant perdu sur la bonne voie comme le disent certains athées ?
  • Parce qu’on ne vivrait que par la contradiction ? si une communauté de Pikachistes arrivait sur un forum, doit-on répéter « Pikachu n’existe pas » toutes les 30 secondes ? Ce serait idiot.

Mais c’est du simple prosélytisme débile tout comme les salafistes et les évangéliques le font !

Les exemples typiquement athées « Père Noël« , « licorne rose invisible »..nient
un objet défini, ce qui n’est pas le cas de Dieu. C’est un peu comme nier Pikachu, c’est nier un « objet matériel« … à la rigueur nient-ils un Dieu particulier. Déjà, l’emploi du singulier montre bien
que cette afirmation vise les monothéismes.

C’est assez simpliste, je trouve. Si l’on part du principe que l’athéisme est une absence de croyance, il n’a pas besoin de s’affirmer. L’affirmer, c’est faire de l’athéisme une croyance en l’absence de quelque chose.

Kî, athée

indexation

, , ,

The URI to TrackBack this entry is: https://pharisienlibere.wordpress.com/2013/09/26/dieu-nexiste-pas/trackback/

RSS feed for comments on this post.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :