L’interdiction du divorce est-elle le message essentiel du catholicisme romain ?

Madame Danièle Sallenave, de l’Académie française, s’interrogeait vendredi dernier sur le référendum maltais qui demandait aux citoyens s’ils seraient d’accord pour que l’état envisage une loi autorisant le divorce.

Référendum à Malte

En effet, la république de Malte, membre de l’union européenne depuis 2004 est le dernier état de l’Europe qui l’interdit. Malte reconnaît cependant la séparation légale mais, pour se remarier, il faut demander l’annulation « procédure longue, couteuse et décourageante« . Madame Sallenave ne dit pas que si la séparation légale est du domaine de l’état, l’annulation est du domaine du tribunal de la Rote, à savoir de l’église catholique Les maltais, dont une petite minorité n’est pas de religion catholique, se trouvent donc dans la situation ubuesque où se trouvaient les italiens avant la loi sur la dissolution du mariage n°898 du 1er décembre 1970. Cette situation aboutit à ce que seules les célébrités et les catégories sociales privilégiées peuvent soutenir ce type de procédure et parvenir à divorcer.

Le 30 mai dernier, les autorités maltaises ont posé par référendum la question suivante aux citoyens : « Êtes-vous d’accord pour proposer le divorce aux couples mariés qui sont séparés depuis 4 ans quand il n’y a pas de probabilité raisonnable de réconciliation et quand le bien-être des enfants est assuré ?« 

La réponse est tombée : 53, 2% de oui.

Mgr Paul Crémona, archevêque de la Valette a tenté de peser sur le vote en disant que « les maltais avaient à choisir entre construire et détruire les valeurs familiales.  » Des prêtres ont même menacé d’excommunier ceux qui voteraient « oui »… comme au temps où le cardinal Ottaviani faisait la tournée des paroisses italiennes, dans l’immédiate après 2nde guerre mondiale pour empêcher le mariage catholique des parteggianni (à savoir des résistants italiens du parti communiste) dans un état où le mariage civil n’existait pas. Il s’agissait de favoriser la diffusion des idées de la démocratie chrétienne et de nuire au parti communiste en pourrissant la vie quotidienne de ses militants.

Après la publication des résultats, l’archevêque a tenté de rattraper le coup.

(suite…)

Christianismes Orientaux

Une émission « C’dans l’air » sur France 5, le 24 mars 2008, évoquait les représailles dont sont victimes les chrétiens d’Irak depuis la chute de Saddam Hussein.

Antoine Sfeir, rédacteur en chef des « cahiers de l’Orient« , soulignait que les chrétiens
passent pour allochtones dans les pays où le christianisme est né. Il insistait sur le fait que ce caractère de
« croisé« , qui leur est affecté par les islamistes de tout poil, date de l’arrivée des missionnaires
évangélicalistes qui peuvent être américains ou coréens, et qui pratiquent des campagnes de rice
conversion
. De tous temps, les missionnaires arrivent dans les fourgons des militaires.

Plaisamment, le résumé de l’émission déclare sans rire de l’Irak « pays ou le catholicisme existait depuis le premier siècle » alors qu’au premier siècle, le catholicisme, compris dans le sens commun
comme un équivalent de christianisme et plus précisément de nos jours comme christianisme d’occident, n’existe pas encore. En effet, les christianismes orientaux sont tout autre chose que les christianismes occidentaux en dépit des églises uniates qui compliquent le tableau.

Voici donc toute une problématique soulevée en quelques phrases qui justifie de se renseigner sur les
christianismes orientaux.
(suite…)

Quelques discours intelligents sur l’Islam

L’Université de tous les savoirs a organisé 13 conférences, l’automne passée, sur l’Islam Aujourd’hui.

  • L’adresse des 13 conférences sur le site du CERIMES (centre de ressources et d’information sur les multimédia pour l’enseignement supérieur)
  • Voir les 13 conférences sur le site de Canal U (Canal Université)

indexation

Identificateurs Technorati : , ,

Powered by ScribeFire.

Published in: on 22 février 2008 at 4:12  Comments (23)  

un oecuménisme dans l’antisémitisme ?

Sur le forum de France 5, émission « C’ dans l’air », à la rubrique Religions, un émule de Dieudonne fournit une série de citations du Talmud supposées démontrer que le judaïsme est anti-chrétien. Quelques contributeurs se déclarant musulmans renchérissent.

Sur Wikipédia.fr, Un administrateur réputé pour promouvoir le catholicisme tendance anti-moderniste, ADM distille les mêmes citations du type « borné de base« .

Il le fait :

  • dans un article sur l’affaire Beilis, un procès pour crime rituel, sans référence au Talmud mais elle viendra dans un autre article
  • dans un article sur Simon de Trente, autre histoire de crime rituel avec, cette fois, une référence à un livre « lalkhut Simouni 245 c »
  • dans d’autres articles car ce contributeur est très prolifique.

Pour le moment, cet administrateur dont le caractère prosélyte avait été signalé il y a longtemps, est enfin mis en cause par l’arbitrage wikipédien. Mais le caractère antisémite de ses contributions vient d’être découvert.

toutes ces citations sont tirées d’un ouvrage antisémite

Toutes ces références proviennent d’un ouvrage antisémite des années 1950, dont l’auteur est Mrs Lyrl Van Hyning, et dont le titre est « Key to the Mystery« . Il s’inspirait d’ un ouvrage antisémite de 1917, dont l’auteur est le Rev. IUstøin Bonaventura Pranaitøis (mort en 1917, semble-t-il) et le titre « Christianus in Talmude Iudaeorum : sive, Rabbinicae doctrinae de Christianis secreta« , l’éditeur Petropoli : Officina typographica Academiae Caesareae Scientiarum, 1892. [130 p ; 26 cm]. Cet ouvrage fut traduit en anglais par Wesley Swift en 1939 sous le tire « The Talmud Unmasked« . Le livre du révérend est en vente sur Amazon anglophone .

Sur le forum de France 5, un participant au débat donne la source en français de ces fausses citations : LE PLUS GRAND SECRET Le livre qui transformera le monde, David Icke, 1990. Bien évidement, personne ne le croît.
(suite…)

la fusée Talpiot

687 visites hier et 1128 aujourd’hui uniquement sur le sujet Talpiot. Ce sont les suites du docu-menteur sur TF1.  Tous les commentaires ont été publiés et quelques uns ont été répondus.

Toutefois, j’ai rejeté les messages qui n’étaient que des annonces publicitaires. Venir annoncer qu’on ouvre un site sur la question sur un site qui s’en préoccupe depuis plus d’un mois me semble une démarche purement publicitaire.

Technorati Tags: , , , ,

Powered by ScribeFire.

Published in: on 30 mai 2007 at 5:53  Comments (2)