Un an et 9 mois après sa consoeur italienne, la wikipédia française se ridiculise en affirmant dans l’article thèses mythistes, (que le rédacteur met indument au singulier faute d’avoir compris de quoi il retourne) que Rudolph Bultmann était mythiste.
Les raisons n’en sont pas très différente : le rédacteur n’a jamais lu Bultmann et, de ce fait, confond le concept de “démythologisation” avec les thèses mythistes et tente de donner une caution universitaire à une théorie démonétisée.
Dans la version française de wikipédia, il faut dire que la chose a été facilitée par le sabotage de l’article par un utilisateur dont la conception de la neutralité consiste à censurer toute critique des thèses mythistes au prétexte qu’il faudrait leurs donner une chance. La neutralité, c’est à dire l’état de l’art, impose de donner non seulement le contenu d ela thèse mais aussi sa date de parution, son contexte et la réception que chacune d’elle a connu. Or, la seule réception qui est envisagée est la supposée adhésion de Rudolph Bultmann aux thèses mythistes. Les réceptions critiques, même documentées par des références académiques, ne sont pas reenues comme en témoigne les propos de Robert Price reportées dans une zone “à recycler”.
En quelque sorte, le créationnisme est une théorie éculée dont le travail scientifique a démontré l’inanité; faudrait-il lui laisser une chance et retirer de l’article tout ce qui concerne la théorie de l’évolution ? Le géocentrisme est une théorie éculée au moins depuis Galilée ; faudrait-il lui laisser une chance en retirer toute la critique fournie par l’astronomie et l’astrophysique “moderne” ? La Bible n’est pas un livre d’histoire, mais, si l’on suivait la méthode du vandale principal auteur du sabotage, il faudrait exposer sans critique la thèse de l’inerrance.
Le wikipédien italien avait compris et rectifié son erreur en 1 semaine. Combien de temps mettront les wikipédiens francophones à s’en rendre compte ?
Sur le prosélytisme athée pour le dogme mythiste et sur la méconnaissance de la littérature classique par le smythistes, on peut lire “Croyances athées (3)“
indexation
Identificateurs Technorati : thèses mythistes, Jésus a-t-il existé ?, Rudolph Bultmann, wikipédia, dilettantisme
